»  數學  2011-05-02 诡谲的0?

诡谲的0?

  

图:0是一个非常诡谲的数目
一、    零的特性
 
1: 零是偶数或是奇数?
答案:
 0是偶数,习惯把……-8-4-202468……叫作偶数,而把……-7-5-3-113579……叫作奇数,因此0因该称为偶数。
 
2: 零是整数吗?是正整数或负整数?
答案:
 0不属于正整数或负整数,但它是整数,通常整数包括正整数、零、负整数三部份,所以0既不属于正整数也不属于负整数。
 
3: a0=? 00=?
答案:
a>O情况下,a0定为1,即a0=1;但00无意义。
 
4:0/0=0/a=a/0=
答案:
a0情况下,0/a=0
a0a/0=∞;在数学上无意义,∞表示无穷大。
0/0可为任何值,在数学上无意义。
 
二、     除以0:至诡论之路
正数愈大,其倒数愈小。正数愈小,其倒数愈大。我们可将1除以极小的数而得出极大的数字:
1/1 = 1
1/0.1=10
1/0.01= 100
1/0.001 = 1000
但为什么不可以将1直接除以0呢?
1/0=?也许是世界上最大的数,但没有人知道呢?同时零除这个除式也带来一些困扰。因为零除在数学上无明确意义而且是自相矛盾的。假如我们做一个 360/9=40的除法,要验算答案,有一种办法就是把它乘回来:即9X40=360。假设有人写出1/0而试图求出它的意义。则它不能是一个数,因为若1/0 = nn代表某数。我们试用"乘回来"来验证此方程式。可求得1=0Xn=0。换句话说,1=0,这是不通的。此方程式不符合验算。若任一异于0的数除以0时亦有同样的情形。
00的除法又是一种例外。若写0/0=6"乘回法"加以验算。0=6X0=0,符合验算。如果说6必是答案,又不竟然,因为0/0=9亦符合验算。这种运算似乎暗示0/0可能为任何数,这种结果不可能有什么用处。为了这些理由,在数学上,将除以0是废弃不谈的。
我们已知,零除可得矛盾的结果。当它是显而易见时,很容易避免,例如像8×0=4×0,将方程式两端除以0得出8=4,一眼可以看出系零除的错误。但是有时候"零除"的错误被掩蔽而看不出来。
若设x=1[左右两端皆用x2去减]
x2x = x21
x(x-1) = (x-1)(x+1)
两端皆除以(x-1);得:
x = (x+1)
x=1代入;得:
1= 2
产生矛盾,这是两端除以(x-l) = 0的原因。
虽然零除不在数学的范围内,但是玩一些符号游戏,尤其是当他们模棱两可且意义不完全明确时是相当有趣的。虽然这样做相当危险,但也是发现的来源,许多数学上的重大结论都是这样玩出来的。
我们如对1除以0作无意义的追求,企图求得最大的数。我们所得到的,可能不是一个数。虽然不是一个数,却是巨大的? 无可否认的,这个疑问像是很无聊,但无论如何,我们还是研究它。
关于"除以0"问题的讨论,真的很有趣了,请看以下的计算。
 
设有相等的值,ab,即a=b
两边同乘以ab;得a2b = ab2
两边同减去b3a2b – b3= ab2- b3
因式分解        b(a2-b2) = b2 (a-b)
              b(a-b)(a+b) = b2 (a-b)
两边同除以a-b   b (a+b) = b2
因此            ab =0即,2个数相等时,将该2个数乘相起来时,为零。以具体例子来说。是若7=7,则7×7=0,真是奇怪,但为什么会发生这种事呢?又是用0去除的原因,读者先生请回想,a=ba-b=0,演算过程中我们使用两边同除以a-b ,亦即两边同除以0,因此产生矛盾。
 
现在我们回头讨论1/0=?的问题,9<1/0? l01000000000 < 1/0? 我们要如何才能决定大小。如果我们处理的是普通的数字就很简单。像25<999/4的不等式,如果将不等式的两边数字乘上4,检查所得的不等式就可验出此式是正确。即25×4 = 100 <999。现在我们从9 < 1/0开始验证。各乘以09×O <1,此不等式成立。对于任何巨大的数目,我们也可以找出任何大数目乘以非常小的数目z(0还大)使它们的积小于1。即y∙z1,例如y是一个非常大的数目,我们马上可找出z=1/(y+1)这么小的数字乘以y,它们的积小于1,因此y∙z1。即y1/z1/ 0y是任何巨大数目,z非常小的值但大于0
从上述可知,不管1/0是什么东西,它必然是巨大的,因为它似乎比你所能说出的任意数为大。
试加11/0"增大"此数。
1/0 + 1= ?
我们该怎么加呢?如果我们处理的是普通的分数,我们会把它们放在
共同的公分母上来相加,例如:
(2/3 )+ 1= (2+1×3)/3 =5/3
如果我们如法炮制,可求得:
1/0 + 1=(1+0×1)/0 = 1/0
换句话说,不论1/0是什么,若加1于其上,仍然不变。与一般常识相违背乎。事实上l//0是那么大的"",因此加上1,甚至千万兆也不能影响它一点儿。就像大海中加上一滴水,仍然一样。若写出1/0+l01000,也是一样仍然是大海中的一滴水。

100/0是不是比1/0大呢?不是它的100倍大吗?取不等式100/0>1/0,乘上分母来验算。出乎意料之外:100/0>l/O,此不等式不能成立。因为如果不等式成立,则发生0>0的奇怪现象。既然100/0>l/O不等式不能成立,那么100/0=l/0,如何?将二端乘上0=0,符合验证。同理,我们"断定 x(任何数)/0=1/0。这些皆因为1/0是那么大,以致乘上任何正数仍然毫无影响。

此时,对数学有所研究的读者也许会说:「那么,无穷大是什么呢?是否1/0=无穷大?」将无穷大的概念化成意义明确而有用的介绍进入数学,其途径很多。但是追根究底无穷大却不是一个数目,它是既富魅力又富于诡诈。
 
三、无限大和a0=1的概念
前面已谈过0不能做除数,否则会产生许多末荒谬的结果,趁着本文讨论零的机会,我们打铁趁热,再详细解释无限大和a0=1的概念,算是狗尾续貂。
1. 无限大并不是一个数目,不能把它当作数目处理
数学上常用「无限大」这种说法,但是数学并没有无限大这个数存在,数学上说到无限大只表是一个概念,是说它可以一直的增大,超出任何你所能说出的数目。但无论如何不能将它当作数目处理。
例如,当x以正值无限的接近0时,8/x到底怎样变化?
x=0.1时                   8/x=80
x=0.01时                  8/x=800
x=0.001时                 8/x=8000
x=0.0001时                8/x=80000
因此可以知道,若x以正值无限接近0时,8/x无限增大,通常以:
x→0时      8/x→∞表示
在此我们要强调的是∞的存在只是一个概念,不能将它当作数目处理,否则会产量矛盾。
例如:
∞加8之后仍是∞,因此写作:
∞+8 = ∞
若两边减∞,得:
8 = 0
又把∞放大10倍后,仍然∞,写作:
10×∞= ∞
把两边除以∞,得:
10= 1
产生各种奇怪现象,故绝对不能将∞当作数目处理。
 
2. 为什么a0=1?
a0=1不是证明出来,而是约定a0=1。理由如下:
首先,若把a×a×a×……×a(a有m个)写成am,则设m、n皆为正数时,am×an= am+n
其次,若设m、n为正数,且m>n,则am÷an= am-n。又设m、n为正数,则(am)n= amn。如此,可得下列指数定理:
am×an= am+n…………(1)
am÷an= am-n…………(2)
(am)n= amn…………(3)
式(2)是叙述m、n为正数,且m>n,现在我们将其扩充至所有整数值。首先,若m=n,亦即am-n= a0将如何?我们看式(2)左边,am÷an= am÷am= 1 ,右边am+n= a0,因此若要两边相等,只好定义a0= 1了。其次若n为负整数,要怎么办?式(2)若m=0,则左边是a0÷an=1÷an=1/ an,而右边则为a-n,若要二式相等,只好定义a-n=1/ an

如此定义a0= 1;a-n=1/ an,则指数定律对于m、n所有整数都成立,不管m、n是零、正或负,m大于或小于n。

網站負責人

會員作品

最新消息

意見箱

忘記密碼

會員作品

數學

化學

生物(健康)

物理

氣象與地震

環保與能源

工程

花的故事

國旗、國徽

萬事起源

幽默與趣譚

傳說與神話

佛教、道教

基督教、天主教

股票(財經)漫談

財經資訊

商場策略

投資、理財

你知道嗎?

似是而非?

你夠聰明嗎?

你該怎麼辦?

科學家

文學家

藝術家

台灣名人

名人軼事

名人幽默

政治與軍事

歷史不會倒退

談諾貝爾精神

論六道輪迴

历史不会倒退(简体)

谈诺贝尔精神(简体)

论六道轮回(简体)

世界文選

世界寓言

中國文選

中國寓言

偵探小說